2012-09-07 18:30:54 

Lors de la présidentielle 2010, on se rappelle que l’UFDG avait haussé le ton face au maintien de Loucény Camara à la tête de la Ceni, malgré les manœuvres criminelles qui ont été attestées contre lui lors du premier tour (Retrait des bulletins de Ratoma par exemple). 

Dès qu’on a officiellement enlevé Loucény de la présidence de la Ceni pour le remplacer par le malien Siaka Sangaré, l’UFDG a relâché et s’est engagé à aller au vote sans se soucier du reste comme:

la modification des listes électorales dont le RPG faisait remplacer par les siennes dans les quartiers, après avoir volé les ordinateurs de la Ceni pour accéder librement et falsifier les données, la présence de ses représentants dans les bureaux de vote, le déplacement massif des électeurs peuls à l’intérieur du pays. Plus grave, Loucény Camara assiste le Malien en tant que vice-président, revenant ainsi de fait à ses fonctions de président vu que Siaka Sangaré est étranger et émotionnellement partial. 

A ceux qui cherchaient à attirer ces choses à l’attention de la direction de l’UFDG, on leur répondait :

« Ils n’ont qu’à faire ce qu’ils veulent. Même si l’on met Alpha Condé lui-même à la Ceni, nous allons gagner. ». On connait la suite !

Une répétition de l’Histoire ?

Pour les législatives, Alifa Condé a reproduit le même scénario que pour le second tour de la présidentielle 2010 et, hélas, Cellou semble aussi refaire le sien ! En effet, tan disque Sidiya Touré reste ferme et vigilant, Cellou commence à présenter des signes de faiblesse et tient des propos plutôt contraires à la position actuelle du Collectif face aux institutions républicaines. A moins qu’il s’agisse d’un défaut de communication. Suivons les deux :

Sidiya Touré, leader de l’UFR :

« De prima bord je dirais que c’est déjà ça a de fait. Nous sommes seulement un peu surpris parce que j’apprends qu’il a démissionné mais qu’il assure l’intérim. Normalement quand on démissionne on s’en va et on laisse quelqu’un d’autre en assumer les fonctions.

Nous n’avons pas exigé de changer le président de la Ceni pour rester dans le statu quo. Nous espérons faire quelque chose qui soit conforme aux lois et à la Constitution guinéennes. C’est-à-dire une recomposition paritaire, représentative, visible à tous les niveaux des démembrements, notamment au niveau des commissions administratives de révision des listes électorales (CARL), ainsi qu’aux Commissions électorales sous-préfectorale indépendante (Cespi), communale (Ceci) et préfectorale (Cepi). Ceci pour permettre d’aller vers un véritable processus électoral.

L’objectif de toute cette démarche est d’obtenir les conditions de transparence, de crédibilité et de liberté dans l’organisation des élections. Comme cela se fait partout ailleurs. On a l’impression de parler de quelque chose d’exceptionnel, alors que c’est ce qui est conforme aux lois électorales guinéennes. Ceux qui n’avaient pas voulu l’appliquer n’étaient pas conformes à la loi. Tous nos efforts c’est pour tout simplement revenir à la légalité » (Lire).

Cellou Dalein Diallo, leader de l’UFDG :

« La Guinée a perdu assez de temps et beaucoup des opportunités. Cette décision aurait été prise plutôt, et peut-être ça aurait fait éviter beaucoup de choses. Notamment, cela aurait évité les marches qui ont coûté la vie à des paisibles citoyens et causé des blessures et des emprisonnements chez d’autres. Mais c’est seulement si le président Alpha Condé avait fait preuve de flexibilité pour accepter les revendications légitimes des populations guinéennes.

Ceci dit, il reste d’autres revendications : il faut que le CNT s’empresse de reprendre les travaux sur la loi organique relative à l’organisation, composition et fonctionnement de la CENI conformément à l’article 133 de la Constitution.

Et je pense que nous n’avons plus besoin des deux représentants de l’administration dans la nouvelle CENI que nous souhaitons tous paritaire. Donc on peut concevoir une CENI de 23 membres dont 10 de l’opposition, 10 du pouvoir et 3 de la Société civile. Car la nouvelle CENI doit être la seule habilitée et chargée d’organiser les élections politiques et référendaires en Guinée. Contrairement à l’actuelle CENI, mise en place par la loi 013 qui devait conjointement organiser et gérer les élections avec le ministère de l’administration du territoire.

Or, dans le nouveau contexte constitutionnel, ledit ministère doit apporter une assistance technique à la CENI, mais elle ne cogère pas l’organisation et la gestion des opérations électorales.

Mais il y a le problème de Waymark dont les carences et les limites ont été mises en évidence par le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) et par l’Organisation Internationale de la Francophonie (OIF). Alors nous souhaitons avoir un opérateur privé choisi dans une parfaite transparence afin de garantir la confiance et le consensus de la classe politique pour accompagner l’opération de révision du fichier électoral. 

Donc, le CNT devrait maintenant élaborer cette nouvelle loi et aider à accélérer le processus pour faire avancer les choses et sortir le pays de la léthargie » (Lire).

Pourquoi faire ce virement pour parler du CNT alors que la question se rapportait exclusivement à la fausse démission de Loucény Camara ?

(Guinéenews© : Le départ de Loucény Camara à la tête de la CENI est parmi les exigences de l’opposition pour aller aux législatives. Il vient d’annoncer sa démission. Votre réaction ?)

Comment et pourquoi retirer ses représentants du CNT et faire appel aux autres dans ce sens et tenir des propos pareils, de nature à légitimer de nouveau cet organe qui n’a encore fait aucun pas positif ni même condamner les violences des forces de sécurité contre l’opposition et ses militants ?

Et si ce CNT amputé de la voix de l’opposition adopte le projet du pouvoir, Cellou Dalein compte-t-il ou pourrait-il ne pas s’y plier sans alors perdre sa crédibilité ?

Après le retrait des représentants des partis du CNT, d’autres cadres non liés aux partis peuvent agir dans le même sens si la direction du CNT ne corrige pas le tir ou commet une nouvelle bêtise. Les propos de Cellou, loin d’encourager de nouvelles défections au sein du CNT pour accentuer la pression sur sa direction, sont de nature à même faire regretter ceux qui ont déjà démissionné.

Autre grave erreur politique : ne retirer jamais vos hommes d’un organe institutionnel si vous voulez compter sur une résolution de cette même institution. Laissez alors les vôtres y participer pour défendre votre position et influencer les choses dans le sens que vous voulez. Il n’est pas non plus commode ni logique d’ordonner le boycott d’une institution et lui faire appel en même temps.

Il est à craindre que Cellou veuille saisir une occasion pour faire marche-arrière et aller aux législatives sans que toutes les exigences de l’opposition ne soient satisfaites. Ce serait une perte pour nous tous mais un suicide pour lui.

Certes le leader de l’UFDG a bien vu par rapport à la question liée à l’administration mais un fait aussi important que l’annonce de Loucény qu’il va continuer à assurer la présidence de la Ceni jusqu’à sa recomposition avait échappé au leader de l’UFDG. Pourtant, cette déclaration annule de fait sa démission: il ne peut rester en effet que jusqu’à la dissolution de l’actuelle Ceni pour ce besoin de recomposition quelle qu’en soit sa nature (partielle ou totale).  

Loucény Camara et Alifa Condé n’ont donc fait que jeter de la poudre aux yeux de l’opposition qui ne semble pas bien analyser les choses avant de réagir. Loucény continue son travail qu’il compte terminer avant ladite recomposition de la Ceni, alors que l’opposition qui se réjouit aujourd’hui demandait l’annulation de tout ce qui avait été fait unilatéralement et illégalement sous sa direction. Il a fallu que le journaliste pose explicitement la question sur ce point pour que Cellou y pense ou en parle !  Si le journaliste était donc un pro-gouvernemental comme il en existe fort bien dans Guineenews, la réaction de Cellou allait restée pauvre et plus médiocre qu’elle ne l’est dans ce texte.

Pour terminer, je dirai à Cellou Dalein que le mot flexibilité n’a pas sa place dans ce contexte. Alifa n’a pas à être flexible sur des questions que l’opposition ne trouve pas négociables parce que relevant de la loi: recomposition de la Ceni jusqu’à la base comme dit Sidiya, l’annulation du nouveau recensement, retrait de Waymark et son employeur Sabari …  Et ça, il ne s’agit pas non plus de souhait comme le relativise à présent Cellou mais une exigence justifiée après les audits du PNUD et de l’AOF.

SADIO BARRY

Revenir en haut de la page