Les Peuls n’ont pas le monopole économique en Guinée.
2013-04-02 11:39:28
Les peuls ont le pouvoir économique et de ce fait ne devaient avoir le pouvoir politique avait dit le Général Facinet Touré. Mais je me pose la question con traire et invite les guinéens dont surtout les Peuls à en débattre. Ma question est de savoir si l’assertion : « les peuls ont le monopole économique en Guinée » est réelle ou simplement factice.
Dans cet article je vous offre mon point de vue sur la question avec quelques arguments pour supporter ma thèse qui est l’anti - thèse de celle du Général Facinet Touré. Cette idée m’est venue à la suite d’une discussion avec un ami que je ne nomme pas mais qui se reconnaîtra. Je lui dois l’honnêteté intellectuelle de dire que c’est lui qui a suscité ce débat. Bien que lui et moi sommes opposés en vision politique, je crois qu’il a raison d’en faire une débat.
Ceci dit, je reviens à la charge et lance ma thèse. Les peuls ont perdu le monopole économique en Guinée. Dans les prochains paragraphes je vais essayer de donner mes raisons.
Vous savez chers internautes, il est plus facile de détruire que de construire. La force économique des peuls est érodée fortement ces derniers temps. La région de la Moyenne Guinée détient aujourd’hui le drapeau de la pauvreté. Ce n’est pas moi qui le dit mais les ONG et projets (peu nombreux malheureusement) travaillant dans la région.
Comment voulez vous que les peuls détiennent le cordon économique lorsque les autres ont la gestion du pays en main depuis l’indépendance à nos jours! Ils contrôlent le port, l’aéroport, la douane, les impôts, le trésor (la nouvelle directrice Peule (1), doit satisfaire le lobby mandingue ou …..), la banque centrale, les Ministères générateurs de revenus et ceux de la sécurité de l’État depuis l’indépendance. Les peuls n’ont rien de tout cela. Ils n’ont pas les mines d’or et de diamant. Ils n’ont aucune industrie au Fouta Djallon pour dire que celle –ci déverse indirectement de l’argent sur les populations. Mieux, si vous recensez tous les Ministres et chefs d’État qui ont géré la Guinée depuis l’indépendance à nos jours, vous verrez qu’il y eu plus de dirigeants mandingues que Peuls, Soussou ou forestiers. Attribuez un montant forfaitaire de 500 millions (2) représentant une voiture de luxe et une villa à chacun bien que l’on sait par exemple que la fortune de certains se chiffre à des milliards. Ajoutons à cela les comptes dans les Banques étrangères. Ajoutons 100 millions par directeur national depuis 1958 et classez ces dirigeants par région et par ethnie, il est évident que vous serez surpris de voir que les peuls et la Moyenne Guinée sont loin derrière les mandingues. Sur un autre plan, si vous examinez les pertes subies pendant les différents régimes par les uns et les autres, là aussi, je ne vous surprendrai pas de dire que les peuls ont le plus perdu et continuent de perdre des biens et des sources de revenus honnêtes. Vous verrez clairement que la fortune est ailleurs qu’en Moyenne Guinée et avec les peuls. Ceci ne veut pas dire qu’il n’ya pas de peuls riches ailleurs mais pas en Guinée aujourd’hui. Or, nous sommes en Guinée et parlons du monopole économique en Guinée, argument de nous refuser le pouvoir politico-administratif. Celui-ci tombe désormais à mon avis. Il faut peut être inventé un autre argument.
Si quelqu’un a des idées contraires avec une argumentation plus solide, je veux bien en être édifié sur la question. EN ATTENDANT D’ÊTRE DÉMENTI, JE DIS QUE LE MONOPOLE ÈCONOMIQUE DE LA GUINÉE N’EST PLUS DANS LES MAINS DES PEULS mais dans celui des mandingues. Ceux-ci ont les monopoles politique, administratif, économique, policier, militaire, juridique, religieux et même diplomatique. C’est cela la vraie réalité. Les mandingues gèrent la Guinée sans partage depuis l’indépendance à l’exception de l’ère Conté pendant laquelle ils ont eu à partager avec d’autres guinéens.
Alors qu’on arrête de dire que ce sont les peuls qui ont mis le pays à genou. Que les peuls arrêtent de se croire plus riches et que les autres arrêtent de dire que les peuls ont le pouvoir économique en Guinée et ne doivent pas aspirer à la présidence.
En attendant vos arguments contraires, je vous salue.
Dr Maladho Diallo
Mon combat est celui pour une Guinée plus juste, solidaire, respectueuse de la loi et des droits de l’Homme; une Guinée unie, démocratique et prospère.
VOS COMMENTAIRES | |
| Diallo Sadio | 02/04/2013 12:17:28 |
| Merci pour votre analyse. Je suis tout à fait d'accord avec vous ,car dire que les peuls ont le monopole économique est une idée reçue cela a toujours été une armée pour nous abattre. Comme vous le dites nous sommes les exclus de ce pays depuis toujours . Croyons SOS suivons le foutah et ses fils car si ne réagit maintenant ça trop tard . Merci continuons la lutte sur la toile et surtout les médias . | |
| Thierno | 02/04/2013 12:27:43 |
| Encore une affirmation récurrente d'info-intox que M. Maladho Diallo vient de détruire de manière scientifique. C'est ce qu'il faut pour montrer les réalités affrontées par la communauté peulhe (et pas "une certaine communauté", comme le disent ceux qui ont peur d'Alpha Condé). Merci pour cet article bien documenté. | |
| un jeune guineen | 02/04/2013 14:56:19 |
| Je vais partager avec vous ce que je constate en Afrique. Partout où il y a des peuls en politique, à chaque élection qui est organisée, on clame toujours haut et fort qu’il a bénéficié du vote Peul à tort ou à raison. C’est le cas en Guinée, ça a été le cas au Sénégal (heureusement que les gens n’ont pas été dupes là-bas) et c’est le cas dans plusieurs autres pays, qu’il s’agisse d’élections présidentielles ou non. Ceci veut dire que tout ou tard, les peuls seront taxés de communautaristes, racistes, hautains…Les autres vont donc certainement commencer à s’en prendre à eux pour toutes ces raisons fallacieuses. Deux choix s’offriront alors aux Peuls. Subir les attaques des autres sans broncher comme nous le faisons déjà très bien en guinée en pensant qu’un messie viendra nous sauver, ou s’organiser et se battre pour défendre ce que nous avons de plus cher, nos familles, nos terres et notre honneur. Ce combat devra mener je l’espère à la création d’une nation Peule car nous ne serons plus à l’abri en Afrique. Puisque le Peul en guinée est passif (allusion à nos politiciens), j’ose espérer que ceux d’ailleurs parlerons avec la fierté des courageux et agirons en tant que tel. Vous n’avez qu’à lire çà et là ce qui se passe en Afrique pour en venir à cette même conclusion. Bientôt nous n’aurons d’autres choix que de faire face à la réalité, nous battre pour forcer le respect. WAIT AND SEE | |
| Alioune | 02/04/2013 22:01:24 |
| C'est peut être juste cette thèse,mais il est d'avantage juste que les richesses des autres sont aussi au fouta par le canal des épouses qu'ils marient une fois riche. | |
| Tidiane | 02/04/2013 23:35:56 |
| Je suis entièrement d'accord avec vous dr. Peut être la seule chose que je vous demanderais de rectifier c'est lorsque que vous dites les peuls N'ONT PLUS le pouvoir économique en Guinée, je pense que les peuls n'ont jamais détenu un pouvoir économique en Guinée. Bien qu'ils soient majoritaires dans le commerce mais cela ne fait pas d'eux détenteurs de l'économie de la Guinée. Les peuls le disent rarement d'ailleurs. C'est sont les malinké qui ont sortie ce fallacieux mensonge depuis 1993. Autre chose aussi sur lquelle je souhaite attirer votre attention, c'est sur ce terme mandingue qu'on utilise abusivement en Guinée, en Guinée il existe des malinké et des ethnies qu'on a fait croire qu'ils sont Malinké et ceci est un mensonge monté par sekou Touré et aidé par des intellectuels piégés. Le seul mauvais kdo que le bon Dieu nous a donné en Afrique de ouest c'est de nous mélanger avec les malinkes. Ces gens heureux, hautens et cruels. Le seul combat qui vaille en Guinée et celui de l'équilibre ethnique au sein de forces des défenses et de sécurité. Tout le reste est nul comme combat pour le moment. Rappel: en 2010 les malinké représentaient 70% de l'armée guinéenne. Les soussous et forestiers près de 15 % chacun alors que les peuls ont moins de 0,05% | |
| SADIO BARRY | 03/04/2013 05:50:45 |
| Merci koto! En Guinée, le grand tort des Peuls, c'est leur silence et leur passivité. Ils n'ont jamais répondu aux colporteurs de mensonges, jamais résisté aux lâches agresseurs. C'est pourquoi ils sont stigmatisés, vilipendés, arrêtés arbitrairement et tués à toutes les occasions. En réalité, ils c'est de victimes, de silence et de passivité qu'ils sont plus riches que tout le monde en Guinée. Ce qui doit changer maintenant, impérativement ! | |
| Kanadjo | 03/04/2013 13:30:49 |
| "Confort sans effort n'est que ruine de l'intelligence" Joseph Kizerbo les richessees ne gagnent de la meme maniere. le petit peul est capable de commencer par le cirage et devenir un milliardaire. cette initiative n'es pas donée aux "autres" c'est pourquoi on dit que le peul a le pouvoir economique. il suufit d'aller dans les villages profons, vosu faites la comparaison vous comprendrez que les peuls sont realistes. il ne suffit pa de manger et de paraitre. il faut laisser des traces à domiicile. | |
| minerai noir | 05/04/2013 14:29:53 |
| monsieur TIDJANE je suis 100% d'accord sur le contenu de votre intetrvention d'abord sur la détention de l'économie dans les mains des peuhls en guinée; même moi tiens ce langage mais en y réflechissant on se rend compte que ce n'est vrai qu'à moitié.Lorsque nous avons été des esclaves de sékou touré de 1958 à 1984. A sa mort les militaires ont pris le pouvoir avec à sa tête conté. lES CAMPS DE CONCENTRATIONS A TRAVERS LE PAYS ONT ETE VIDES DES "DECHETS A PEINE HUMAINS" DU REGNE DE SEKOU.VINRENT ENSUITE LE MULTIPARTIME LA LIBERATION DE L'ECONOMIE. CONTE A POUSSE TOUS LES GUINENS A SE LANCER DANS L'ECONOMIE DE MARCHE.A LA DIFFERNCE DES AUTRES ETHNIES ,SEULS LES PEUHLS ONT SAISI CETTE OPPORTUNITE QU'ON LEUR REPPROCHE AUJOURDHUI.A mon grand regret ces " riches peuhls " ne se situent pas dans l'intelligentsia peuhle qui ne vit pas non plus d'eau fraîche et pain.Seuls les peuhls ont réussi ce tour de force. Ceux qui n'ont pas éte loin dans les études beaucoup sont dans des petits ou grands commerces pour subvenir à leurs familles.Et c'est ça que les malinkés repprochent aux peuhls. La deuxième rémarque juste c'est le terme mandingue abusivement employé dans differntes interventions dans guinée pressinfo. Si vous excluez les cissé les berthé les dramé les konaté les kaba et tant d'autres qui sont certes mandingues mais jamais malinkés et 100% DIOULAS.Samory était un lieutenant des cissé , grace aux cissé ,samory dioula a pu liberer sa mère captive d'un autre dioula les bérethé.N'oublionS pas que tous ses assimilados qui se reclament malinkés sont les plus grnds fervants de la cause malinké dont ethnie se reduirait en une peau de chagrin s'ils n'étaient pas la pour vociférer.Kankan était une ville dioulas.Quant aux traoré n'en parlons pas non seulement ils ne sont pas malinkés mais ils ne sont pas madingues mais des princes de grand peuple senoufos (1.5millions au mali , 1.6 millions au burki ,plus de 900000 milles en cote d'ivoire, bien entendu en guinée et même ghana.) Cette méconnaissance de l'histoire crée une confusion dans les pays d'afrique et sciamment entretenu par alfa condé de généalogie incertaine ou inexistante.Régardez dans l'histoire générale de l'afrique publiée par l'unesco tome VI, tout est dedans. SUR LES SENOUFOS REGAGDEZ TOUTES PUBLICATIONS A LEURS SUJETS.Bien à vous. | |