Le regain du « fascisme » officiel en Europe
L'UE justifie sa directive qui bafoue les droits de l’homme !
 |
| Photo ( BBC ) |
La directive controversée sur l’expulsion des sans-papiers votée mercredi 18 juin 2008 par le Parlement européen continue de faire des vagues. Partout sauf en Afrique qui est pourtant la plus visée !
A l’issue du sommet des chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne, la présidence slovène a essayé vendredi de réagir aux critiques inattendues et très vives venues d’Amérique Latine.
La directive votée mercredi par le Parlement européen sur le renvoi des immigrants illégaux donne de 7 à 30 jours aux sans-papiers interpellés sur le territoire de l’UE pour accepter un retour volontaire dans leur pays.
En cas de refus, ces réfugiés pourront être placés en détention pour une durée de six mois à un an et demi et ils seront bannis du territoire européen pendant cinq ans. Ce texte a un goût plutôt franco-italien.
Cette directive a suscité une levée de bouclier en Amérique Latine, un continent qui a connu une forte immigration européenne. En effet, les Européens ont envahi le monde entier quand ils étaient dans le besoin ou pendant les périodes de guerre, surtout l’Afrique et L’Amérique Latine. Les colonies européennes en Afrique continuent d’ailleurs de faire des victimes au Zimbabwe et en Afrique du Sud.
Le président équatorien, Rafael Correa, a prôné un front commun pour protester contre ce qu’il a appelé "la directive de la honte". Le bolivien, Evo Morales, a proposé jeudi à l'Afrique de se joindre au combat pour le retrait d'une loi qui "porte atteinte à la vie et aux droits des personnes".
Espérons que les quelques régimes démocratiques du continent répondent à cet appel. Les dictateurs, quant à eux, ne peuvent que se réjouir qu’on leur retourne les adversaires qui avaient pu leur échapper.
La plus forte réaction est venue du président vénézuélien, Hugo Chavez. Il a même menacé de ne plus fournir de pétrole aux pays européens.
Ce que le haut représentant pour la politique extérieure et la sécurité commune de l’UE, Javier Solana, a estimé "absolument disproportionnée".
Inauguré par le régime de George Bush, ce genre de lois rétrogrades et anti-Droits de l’Homme font bon chemin en Europe. Surtout avec l’arrivée, sur la scène politique européenne, des hommes politiques de la catégorie de Bush comme Sarkozy et Berlusconi.
SADIO BARRY
Source d’information : BBC, cimade.org et page info du parlement européen
VOS COMMENTAIRES | |
| Du forum belge | 21/06/2008 12:32:56 |
| Et l'Amérique Latine est en colère... Au cours d'une intervention télévisée, le président vénézuélien s'en est pris violemment à ce texte, validé mercredi par le Parlement européen, qui harmonise à 18 mois dans toute l'Europe la durée de rétention possible pour les sans-papiers et permet une interdiction de réadmission pour les expulsés allant jusqu'à cinq ans. Chavez a jugé que la politique approuvée par les parlementaires de l'Union européenne montrait "des signes de fascisme". "Notre pétrole ne devrait pas aller à ces pays", a ajouté Chavez, affirmant qu'il bloquerait aussi leurs investissements... (Actualités Yahoo France) Quoi de plus normal? Gilles | |
| K. Amadou BAH | 21/06/2008 19:27:43 |
| Cette directive nous rappelle que Hitler était un européen et marque le debut du declin de la democratie en Europe. L'Europe oú les parlements ne semblent plus representer les peuples mais seulement les classes dirigeantes car a chaque consultation parlementaire c'est oui, est-ce le oui dire? et a chaque consultation populaire c'est le non mais on oblige ce peuple á revoter jusqu'á ce que le oui remporte. Est-ce cela la democratie? si oui, quelle serait la difference entre la democratie et la dictature? | |
| Barry A. | 22/06/2008 17:03:39 |
| Malheureusement je ne vois pas quel est le dirigeant africain qui va oser s'opposer à cette directive. Wade tête brûlée? Ils ont tous la main tendue vers l'occident et l'orient. Ils sont inconscients du fait que l'Afrique aussi intéresse l'occident; ne serait-ce que pour ses matières 1ères ou ses dictateurs corrompus. A mon avis, cette mésure est irréaliste. Tout au début, ils vont remplir leurs prisons de jeunes gens venant de pays qu'ils ont contribué à appauvrir. Lorsqu'ils se rendront compte qu'il faut libérer les délinquants et autres criminels pour faire de la place aux jeunes gens innocents en quête de vie meilleure, ils comprendront leur stupidité énorme. Comment prétendre que des personnes qui n'ont pas eut peur de la mort par noyade ou déhydratation au Sahara maroco-algérien, l'auront pour des prisons mêmes dites génophobes? Ils disent mésures disproportionnées? Rappelez-vous du début de leur différend avec Mughabé. Il a fallu qu'il décide de rendre aux paysans propriétaires légitimes les terres de leurs ancêtres, pour qu'on le traite de tous les maux: ennemi des droits de l'homme, dictateur, corrompus, etc,...Et cette directive? Elle est comment? Amie des droits de l'Homme? | |
| Sadio Barry | 23/06/2008 09:22:38 |
| Rappelons qu'il y a des milliers de Français sans-papiers au Gabon. Tout recemment, le regime de Bongo avait menacé d'arrêter et d'expulser ces Français illégaux, tout en menaçant de faire des revelations, si Sarkozy ne limoge pas un membre de son équipe qui avait eu l'audace de proner un changement de politique africaine de la France. La France a très vite obei ! Ainsi, pour la première fois, on se rend compte que des dictateurs africains peuvent aussi decider même de la composition du gouvernement français. Tellement la France est pourrie par la corruption de ses dirigeants. | |
| Camus Matoma | 23/06/2008 09:59:01 |
| A mon avis en tant que guineenne, je dirai , que les europeens ont raison. Je pense que leurs décisions permettrons á nous les africains d'être unis, de travailler pour ne pas dépendre de quelqu'un comme Thomas Sankaran l'avait dit. Pourquoi malgrés nos richesses en Afrique, nous pouvons pas nous passer de l'aide des europeens qui fait de nous leur esclave. Pourquoi nos chefs d'états africains évacuent leur biens financiers "volés a leur état) dans les banques europeenes? Si tout africain de nos chefs jusqu'au nouveau né essayait d'aimer son continent, nous aurions pas ces problèmes. Pourquoi devons nous condamné les blancs pour le rapatriemment des africains, si les pays d'afrique ont eu aussi á renvoyer leur fréres africains de leur pays comme le Nigéria, le Gabon, l'Angola et le Sud Afrique. Iy a t'il un pays africain, qui a reproché ces pays? alors pourquoi devons nous nous formaliser contre les europeens. Essayons de travailler pour nous même. L'Europe n'a rien, elle ne vit que des taxes, alors que le continent noir africain a tout. Mais hélas!!!! Merci | |