2008-06-28 01:42:06

Le Zimbabwe a organisé vendredi 27 juin 2008 sa présidentielle marquée par la candidature unique du chef de l'Etat Robert Mugabe et le boycottage de l'opposition qui a appelé la communauté internationale à rejeter les résultats.

Les bureaux de vote ont fermé à 17 h GMT. La Commission électorale du Zimbabwe (ZEC) devrait annoncer les premiers résultats dès ce samedi 28 juin.

Environ 6 millions d'électeurs étaient appelés aux urnes pour choisir entre le président Mugabe, qui à 84 ans se dit investi d'un pouvoir de droit divin, et le chef de l'opposition Morgan Tsvangirai, 56 ans, qui est la marionnette de l’occident et des blancs qui veulent conserver leurs privilèges des temps coloniaux. Certes, Mugabe n’est pas démocrate, mais Morgan Tsvangirai n’est pas non plus digne de diriger ce pays martyrisé par une minorité blanche bornée et injuste qui se sent ragaillardie par le soutien occidental. Cela va conduire le pays à la guerre civile certaine.

Avec la dissidence de son ex ministre des finances, Mugabe était arrivé en seconde place lors du 1er tour de la présidentielle avec 43,2% des suffrages contre 47,9% à M. Tsvangirai. Tout était donc possible pour le second tour mais à défaut du 3ième candidat, la majorité des partisans de ce dernier rejette celui qu’elle considère traître au service des blancs. Et puis, Mugabe n’a pas caché sa volonté de ne jamais céder le pouvoir au « traître ».

Du coup, Les membres du G8 réagissent et disent ne pas reconnaître la victoire de Mugabe resté seul en course. L’union européenne vocifère et Condoleezza Rice fait appel au conseil « de sécurité » de l’ONU pour, dit-elle, ne pas accepter ce genre de choses au 21ième siècle ! Et c’est là où le bas blesse : le cas zimbabwéen n’est non seulement pas exceptionnel en Afrique, mais il n’est même pas pire que celui qu’on a connu au Kenya, la situation en Egypte où Moubarak se fait élire à plus de 97% en mettant ses opposants aux arrêts et en maintenant son pays sous état de siège depuis plus d’un quart de siècle. Non seulement la Guinée a connu ce cas plusieurs fois, mais la situation actuelle est bien pire que celle du Zimbabwe.

Cette façon visible de s’acharner contre Mugabe juste par solidarité avec la minorité blanche opposé aux reformes agraires pour faire justice ne ferait qu’envenimer la situation et augmenter la rage de certaines victimes noires contre ces blancs et leurs pions africains dans le pays.

Electeurs à Hararé

Dans les années où Mugabe protégeait les intérêts de cette minorité de colons, il était cité par l’occident comme le modèle de rares chefs d’Etat « intègres », « démocrates » et « visionnaires » du continent noir. En même temps, Mandela qui se battait pour libérer son peuple était le « top terroriste » international à abattre !

Des électeurs font la queue pour voter au second tour de la présidentielle zimbabwéenne, le 27 juin 2008 à Harare, au grand dam de l’Occident qui souhaitait pouvoir diffuser des images contraires !
Nous ne soutenons pas Mugabe qui est loin d’être un démocrate. Mais nous ne comprenons pas le théâtre occidental allant jusqu’à interpeller le conseil de sécurité alors que plus de 180 morts et 2000 blessés en Guinée sont restés "affaire interne à un pays souverain".

 

SADIO BARRY

Source d'info : AFP, presse française et allemande

 

3 commentaire(s) || Écrire un commentaire

Revenir en haut de la page