L’Assemblée Nationale vient d’être installée à Conakry. Est-ce le retour à l’ordre constitutionnel normal en Guinée ?

L’ordre constitutionnel semble effectivement rétabli avec cette installation qui met fin à une transition qui n’en finissait plus. Mais la situation politique est loin d’être normale.

En effet, on constate une domination écrasante et arrogante du RPG, sans commune mesure avec son poids réel sur le terrain. L’Opposition était pressée de siéger pour, semble-t-il, empêcher le pouvoir de faire ce qu’il veut. Aujourd’hui c’est elle qui se montre incapable de faire ce que l’immense majorité des Guinéens attend d’elle. Le Pouvoir occupe la présidence de l’A.N., détient 75% de sa direction et contrôle 7 des 10 commissions de cette institution. Pourtant, les législatives avaient donné à peu près le même nombre de députés à chaque camp. L’Opposition vient encore de prouver qu’elle est en-dessous de tout.

Que vous inspire l’élection de M. Kory Kondiano à la présidence de l’A.N. ?

Je ne me focalise pas sur la personne de M. Kondiano a-t-il été choisi pour ses qualités personnelles ou pour son appartenance régionale ? Proposé par Alpha Condé pour cet « emploi réservé », M. Kondiano était logiquement à l’abri de l’échec. Mais avec 64 voix, il n’a pas bénéficié que de celles de son camp, grâce à un coup de pouce du Pouvoir.

L’Opposition guinéenne exerce-t-elle la plénitude de son rôle ?

Le statut d’opposant politique est peu enviable dans un pays où le pouvoir en place ignore le sens du partage. Cependant, ce qu’il est convenu d’appeler Opposition a, par ses tergiversations, une lourde responsabilité sur la faiblesse des acquis démocratiques. Elle n’utilise pas tout son potentiel.

Si Alpha Condé peut faire tout ce qu’il veut c’est qu’il a compris que ses « opposants » sont plus des accompagnateurs que des acteurs. Sans barrières bien définies il n’y a plus de limites et les considérations partisanes prennent le pas sur l’unité nationale.

On a atteint un tel degré de sectarisme en Guinée que les députés ont même oublié leur rôle qui consiste à voter les lois et à contrôler l’action gouvernementale. Pourtant un député est censé faire passer l’intérêt national avant toute autre considération. Il doit faire preuve d’indépendance, de responsabilité et surtout d’exemplarité. En somme, il doit se servir de son statut pour ne servir que la nation.

D’ailleurs un siège de député n’est pas un fauteuil pour se reposer. Siéger signifie rester debout en permanence et non s’asseoir pour attendre son indemnité. Un leader national, une fois élu député, devrait normalement laisser sa place à un suppléant, sa mission se situant à un autre niveau.

En 2010 la Guinée a organisé une élection présidentielle ; en 2013 les législatives ont eu lieu ; maintenant une A.N. est en place. Ce cheminement constitue-t-il, à votre avis, une restauration de la démocratie ?

Il n’y a pas de restauration de la démocratie en Guinée. On restaure ce qui a déjà existé mais qui a disparu à un moment donnée pour une raison ou une autre. La démocratie n’a jamais existé en Guinée même après l’apparition du multipartisme. Une élection, et on l’a vu plusieurs fois, ne traduit pas forcément la volonté populaire. Une mascarade électorale est le signe d’un déficit démocratique. En Guinée la démocratie est attendue mais elle n’est pas encore arrivée. Croyez-moi, elle viendra plus vite qu’on ne le croit.

Parlons maintenant du pouvoir exécutif. Mohamed Saïd Fofana vient d’être reconduit comme Premier Ministre. Qu’en pensez-vous ?

Il convient tout d’abord de rappeler que le régime guinéen n’est pas parlementaire mais présidentiel. Le chef de l’Etat a le pouvoir de nommer qui il veut comme PM. Celui qui fait office de Président de la République ne semble même pas connaitre notre propre Constitution (Alpha Condé viole au quotidien une « inconnue » !) car il n’était pas obligé de faire démissionner M. Fofana pour le reconduire quelques jours plus tard, après l’avoir vilipendé. Une incohérence qui n’est visible qu’en Guinée où il a été demandé au « PM démissionné » d’évacuer, en attendant, les affaires courantes. Normalement on devrait expédier ces affaires et n’en évacuer aucune !

En réalité, il s’agit d’un grotesque remaniement ministériel, d’une redistribution de cartes d’ailleurs toutes très mauvaises. Alpha Condé a déplacé et remplacé des convives autour de sa mangeoire en demandant à M. Fofana de rester encore à sa place « ethno régionalement réservée ». Ce n’est pas avec cette manière d’opposer les Guinéens entre eux qu’on pourra bâtir une nation.

Je ne m’étendrai pas sur la composition d’une nouvelle équipe gouvernementale largement dominé par des anciens.

J’observe simplement que le passage de M. Kerfalla Yansané des Finances aux Mines est perçu comme une véritable combine permettant au clan d’Alpha Condé de mieux spolier la Guinée de ses recettes minières. N’est-il pas le premier à être cité dans la composition du gouvernement alors qu’il ne dirige plus un ministère régalien ?

Evidemment, beaucoup de ministres, qui ne sont pas à plaindre, ont été mis à la porte. Ils sont toujours à côté de la fenêtre, dans l’espoir d’un geste électoraliste d’Alpha Condé, auto reconduit au poste de Ministre de la Défense et qui ne pense qu’à être en 2015 le « président démocratiquement réélu ».

Si l’on vous comprend bien, le nouveau gouvernement de M. Fofana n’est pas un gouvernement de mission ?

C’est par facilité de langage qu’on parle de gouvernement de M. Fofana. Il s’agit concrètement du gouvernement d’Alpha Condé. N’oubliez pas que nous somme dans un régime présidentiel. M. Fofana porte un beau titre sans disposer du moindre pouvoir de décision. Il n’est qu’une courroie de transmission du dictateur Condé. Sa mission est de concourir à reconduire Alpha Condé à la Présidence. Mission impossible !

Cela dit, un gouvernement, quelle que soit la médiocrité de ses membres, a toujours une mission. Le problème est de savoir la nature de cette mission : être au service du développement de son pays ou n’être qu’un instrument aux mains d’intérêts étrangers.

S’agissant de l’intérêt national, les gouvernements successifs ont toujours fait rimer mission avec déception. La Guinée a trop souffert des « feuilles de route » qui l’ont conduite en déroute. Elle a besoin d’un gouvernement d’action pour tout simplement améliorer le quotidien de ses habitants : services sociaux de base, eau courante, électricité domestique, emploi des jeunes, désenclavement du pays et, surtout, sécurité partout et pour tous.

Depuis l’arrivée d’Alpha Condé au pouvoir on ne parle que d’élections (passées, présentes et futures) mais jamais de véritable projet de développement du pays.

L’affairisme est l’axe unique de la politique d’Alpha Condé. Il aurait accumulé une fortune colossale en dehors de la Guinée en pillant les recettes minières de notre pays. Est-ce pour mettre à l’abri du besoin sa famille biologique réduite au strict minimum ou, ce qui semble plus probable, pour payer ceux qui l’ont aidé à grimper au sommet d’un Etat minier et qui réclament au prix fort leur récompense ?

Alpha Condé, qui a rêvé de la Présidence, l’a obtenue sans être préparé intellectuellement et moralement à en assurer la charge, serait-il contraint de payer des dettes pour sauver sa tête ?

M. Diallo, vous avez parlé de votre engagement imminent dans la vie politique. Qu’attendez-vous pour lancer votre parti ?

L’engagement ne se résume pas à une simple création d’un parti. J’ai déjà commencé à travailler en profondeur et je crois pouvoir dire que je maitrise parfaitement mon calendrier. Je rencontre beaucoup mes compatriotes de toutes les régions de la Guinée, sans aucune distinction. Je ne pense pas à un village en particulier mais au pays dans son ensemble. Je tiens absolument à travailler avec tous les Guinéens sans aucune discrimination.

En Guinée le débat politique n’a jamais été constructif. On y parle beaucoup tout en agissant différemment. Or, ce ne sont pas les discours qui en feront un pays émergent. Quand on voit ce qui s’y est passé et ce qui s’y passe encore (maintien abominable de l’opérateur Waymark, élections non transparentes, comportements inqualifiables de certains leaders soi-disant de l’Opposition, etc.) on se demande vraiment qui travaille avec qui et pour quoi.

En acceptant des reports injustifiés d’échéances électorales, en avalisant les violations quotidiennes de la Constitution, en aidant Alpha Condé à se relever chaque fois que ce boiteux a un genou par terre, en restant étonnamment passifs devant des calomnies grossières ayant entrainé des pertes humaines irréparables et des dégâts matériels considérables, des leaders de l’Opposition, opposants le jour et collabos la nuit, ont accompagné Alpha Condé, qui pourtant sait marcher seul, dans une politique de changement destructeur de la Guinée.

Pour ma part, j’ai déjà commencé à me battre avec des Guinéens de toutes origines et de toutes confessions pour l’émergence dans notre pays d’une démocratie authentique et apaisée.

Interview réalisée par Le défis

Lien: Sadakaadji.com

Cette intervention du leader Guinéen Diallo Sadakaadji qui est en parfaite harmonie avec les précédentes met en évidence les motivations de son engagement politique: ne donner aucune nouvelle chance à Alpha Condé! Mettre fin au Tango particulier que le boiteux-grimpeur fait danser aux Guinéens depuis 2010: aucun pas en avant, trois pas en arrière !

Ce matin la radio Espace FM de Conakry a fait passer l'information que les services français ont démenti les allégations relatives à un soi-disant recrutement de rebelles peuls que les Wuya-services guinéens ont fait publier par le canard enchainé début octobre 2013. Nous attendons un communiqué correspondant de la part des autorités de Conakry qui s'étaient empressées à répandre le mensonge à l'époque.

SADIO BARRY

Revenir en haut de la page