2015-08-14 08:06:10

En 2010  pour  beaucoup, la déception était aussi grande que la surprise qui l’a engendrée.  Cependant après tout, l’espoir aussi minime soit-il était permis pour le peuple. Pour la première fois, la Guinée venait d’avoir à sa tête un universitaire qui de surcroît aurait vécu plus d’un demi-siècle en Europe au berceau même de la démocratie moderne. La terre de Montesquieu, de Diderot, de Jean J. Rousseau et de ces autres esprits éclairés du «Siècle des Lumières».

Nombreux étaient ceux qui parmi nous étaient prêts à lui pardonner ses égarements et ses divagations ethnicistes et politiques d’entre les deux tours. Nous mettions tout ça au compte d’une campagne rude au cours de laquelle le vieil homme aurait senti lui échapper ce dont il croyait lui revenir de droit. Surtout en faveur de quelqu’un qu’il considérait d'arriviste ambitieux qui voulait profiter du fruit de ses années de combat.

Hélas ! Qu’elle était grande notre surprise lorsque nous constations qu’au lieu de l’intellectuel rassembleur dont on espérait avoir, l’homme d’entre les deux tours était en fait celui qui allait gouverner le pays. L’homme des Donsos, du Manden Fou, Tan, Kpo, Djallon. Cet homme qui ne fait jamais de discours improvisés sans parler grossièrement d’ethnies. Si ce n’est pour rappeler aux Bagas qu’ils ne sont pas Soussous, c’est pour dire à certains forestiers qu’ils sont plus forestiers que d’autres, etc. Par ailleurs, combien de milliards de l’argent appartenant à tous les Guinéens ont été dilapidés pour décomposer le Fouta et avec comme conséquences de violences inter communautaires à Mamou, Labé, Lelouma, etc. Aujourd’hui encore, nous assistons à des tentatives de déstabilisation de la Forêt pour ces mêmes intérêts électoralistes et ce après toutes les violences subies par cette région durant ces cinq dernières années.

Entretemps, pour simplement organiser les élections législatives, il a fallu plus de 50 morts et des centaines de blessés alors que celles-ci auraient dû être organisées dès après l’installation au pouvoir d’Alpha Condé. Ne me dites surtout pas que c’est l’opposition qui aurait fait sortir ses militants pour les tuer car c’était de la responsabilité du gouvernement d’organiser ces élections et mieux de protéger les manifestants qui n'exerçaient qu'un droit qui leur est garanti par notre constitution. Donc si le pouvoir avait organisé ces législatives en temps, certainement que tous ces jeunes tombés sous les coups des balles seraient aujourd’hui avec leur famille. Pourquoi la Côte d’Ivoire et le Mali, deux pays qui étaient dans des situations plus graves ont pu organiser ces élections à temps et sans problème majeur tandis que chez nous, le gouvernement n’a fait montre d’aucune volonté de les organiser?

Aujourd'hui encore, près de cinq ans après son arrivée au pouvoir, nous voilà à la veille de nouvelles élections présidentielles. Si les cinq années passées augurent les prochaines cinq années, tous les guinéens soucieux de construite une Nation inclusive et paisible devraient se lever et dire à Alpha Condé : "ASSEZ ! NOUS N’EN VOULONS PLUS. NOUS T’AVONS ESSAYÉ ET IL NE NOUS EN RESTE QU’UN GOÛT VRAIMENT AMÈRE."

Les partisans et sympathisants du RPG devraient reconnaître que le Président a échoué dans sa mission de construction d'un Etat et d'une Nation. De reconnaître qu'en lieu et place il est en train de construire un système autour d'un clan constitué des caciques de l’ancien pouvoir contre lesquels il se battait hier et aussi d'extrémistes narcissistes obsédés par le pouvoir et hostiles à toute idée de partage. Même si ce gouvernement n'est pas l'auteur de la division ethnique comme aime le rappeler les militants du parti au pouvoir, il serait malhonnête de ne pas reconnaître qu'il l'a exacerbé, l'a amplifié et l'utilise pour se maintenir au pouvoir.

Mes compatriotes, alors débarrassons-nous de ce nombrilisme ethnico-politique pour reconnaître la réalité et œuvrer pour la construction d’une nation ou tous les guinéens se sentiront libres, égaux et respectés par leur gouvernement.

À l'opposition de prendre ses responsabilités et de reconnaître que ses stratégies actuelles pour conquérir le pouvoir afin que l'alternance se fasse en 2015 ne marchent pas et sont vouées à l'échec si elles continuent ainsi. Les militants de l'opposition et tous ceux qui aspirent à un changement en 2015 devraient aussi reconnaître que le nombrilisme ethnico-politique ne peuvent pas favoriser l'alternance dans les conditions sociopolitiques actuelles de la Guinée.

Les leaders de l'opposition devraient s'ils veulent vraiment le changement en Guinée, se débarrasser de leurs egos surdimensionnés et prendre les décisions qui s'imposent aussi difficiles soient-elles. L'intérêt général et national devrait primer sur toute autre considération égocentriste car l'enjeu ici n'est pas leur personne ou leur masculinité mais l'avenir du pays.

Par conséquent, l'opposition doit impérativement se réunir pour définir une stratégie de victoire et choisir la personne capable de GAGNER. Il faut reconnaître que dans la situation actuelle de notre pays où le pouvoir s’est résolu d’utiliser TOUS les moyens pour s'octroyer une victoire, la popularité ou la capacité de mobiliser les foules et le score obtenu au premier tour de 2010 ou aux législatives de 2013 ne sont pas fondamentalement les meilleurs critères pour choisir un candidat GAGNANT.

En effet, beaucoup se reconnaissent aujourd'hui dans l'UFDG et soutiennent son leader avec enthousiasme et ferveur et sont déterminés à faire de lui, le prochain président de la Guinée. Il est reconnu par beaucoup pour son intégrité, son dévouement au travail, sa courtoisie et son caractère de rassembleur. Cependant force est de reconnaitre, que malgré tous les atouts dont il disposerait, il n'est pas nécessairement l'homme qui pourrait faire décamper Alpha Condé du palais présidentiel. Il ne faut absolument pas se voiler la face, s'il n'a pas pu sécuriser une victoire contre Alpha Condé en 2010 pendant que ce dernier n'était pas au pouvoir, comment pourrait-il le faire en 2015 considérant que toute l'armada étatique est plus que jamais à la disposition de ce dernier?  Avant même de répondre à cette question, il faudrait aussi méditer sur cette autre. Entre 2010 et 2015, qu'est ce qui aurait changé en faveur de l'un ou de l'autre de ces deux protagonistes et surtout en faveur de CDD? Ne me dites pas surtout que le président aurait maintenant un bilan à défendre car nous ne sommes ni en France, ni aux USA et ni dans un de ces grands pays démocratiques où les bilans peuvent de temps à autre avoir un impact sur les élections. De toute façon, le RPG a réussi à coller à Cellou Dalein le bilan des 24 ans de Conté qui n'est pas du tout reluisant mais que ce dernier a embrassé volontiers en se faisant l'héritier de Conté.

Il est d'ailleurs important de relever que suite aux élections législatives de 2013, la seule consultation électorale tenue depuis 2010, l'UFDG a vu son score baissé de plus de 30% car elle n’aurait obtenu que 30.5% aux législatives alors qu’à la présidentielle de 2010, les résultats préliminaires lui accordaient près de 40%. Pendant ce temps, le RPG a vu sa performance "s'améliorer" de plus de 120% en passant de 21% en 2010 à plus de 46% en 2013. Tout ceci prouve à mon avis que le pouvoir a réussi à étouffer l'UFDG qui n'a pas réussi pour une fois encore à exiger l’accès aux urnes de ses militants ou de valablement sécuriser et assurer la comptabilisation du vote. Qu'est ce qui prouve que ceci va changer pour les élections de 2015? À mon avis la situation est d'ailleurs plus grave si l'on considère la révision en faveur su RPG de la liste électorale et surtout le recensement général produit par ce régime qui a vu les fiefs d'Alpha Condés devenir les localités les plus peuplés de la Guinée. Par conséquent, il est évident que la tâche sera ardue pour l'opposition surtout que durant ces dernières années, elle n'a pas choisi ses revendications et ses fronts de lutte habilement.

Cependant, en analysant les résultats des élections législatives à Conakry où l’opposition a mis en échec le parti au pouvoir dans les cinq communes, je me dis que tout n’est pas encore perdu pour ceux qui aspirent au changement en 2015 si les bonnes décisions sont prises. Ces législatives de 2013 ont démontré que contrairement à ce qui s’est passé en 2010, le report des voix entre l’UFDG et l’UFR et d’autres partis est bien possible car l’UFR ne doit sa victoire dans les communes de Matam, Kaloum et Matoto qu’au soutien massif des militants de l’UFDG et à l’effort consenti par les observateurs et les cadres des partis politiques pour sécuriser leur victoire. Par conséquent l’opposition devrait utiliser ceci comme tremplin pour construire sa nouvelle stratégie dans le choix du GAGNANT mais aussi pour la sécurisation du vote. L’opposition ne pourrait gagner ces élections que si sa marge de victoire est si large qu’il soit impossible pour le parti au pouvoir de gagner par la falsification et le bourrage massif des urnes dans ses fiefs. L’UFDG est le parti qui devrait dans cette situation faire le plus grand sacrifice car il a été prouvé que ses militants respectent les consignes de vote et n’hésiteraient peut-être pas à voter pour le candidat présenté par l’UFDG et l’opposition fusse-t-il un autre que Cellou Dalein car ils sont avec les résidents de la Forêt ceux qui ont le plus subi la violence et l’injustice de ce régime divisionniste. Par ailleurs, considérant que Cellou Dalein n’a que 63 ans, il lui est toujours possible de se présenter aux prochaines élections de 2020 en s'assurant que l’accord qui serait signé au sein de l’opposition pour les élections de 2015 stipule que le candidat choisi ne fasse qu’un seul mandat. La méthode Poutine.

Lorsque l'unité de l'opposition serait obtenue, celle-ci devrait automatiquement s'engager dans la bataille pour exiger le nettoyage du fichier électoral et la réouverture des inscriptions sur la liste électorale. Je pense qu'il devrait être permis aux médias de publier les résultats provisoires comme cela se fait ailleurs chez nos voisins. Ceci minimiserait les cas de fraudes et permettrait aux acteurs politiques et à la population d'avoir plus de confiance aux résultats et nous épargner des violences post- électorales dues aux fraudes.

À mon avis, ce choix d’un candidat de consensus reste la solution la plus crédible pour assurer l’unité de l’opposition et mettre fin à la division, à la stigmatisation, à la violence sociale et politique et garantir le traitement équitable de tous les citoyens devant le gouvernement. Finalement, un renoncement de Cellou Dalein à ces élections de 2015, renforcerait la cohésion sociale dans le pays et permettrait de battre en brèche les accusations selon lesquelles l’UFDG serait un parti communautaire dont le seul objectif serait de permettre aux Peulhs d’arriver au pouvoir.  

Abdoulaye Barry,
ajbarry@live.com
USA

Revenir en haut de la page