2008-10-02 01:48:35

La forme la plus terrible de la cruauté, c’est celle qui se pare des apparences d'innocence, de l’ignorance et de l’irrationnel ou de tous à  la fois.

            Dans une interview a Guineenews, Andrée Touré relate  la toilette mortuaire de son mari. Elle  fait dire aux oulémas marocains en charge de l’œuvre : « …ce que nous avons vu sur le corps de votre mari, il est rare de le voir sur le corps d’une personne. »

            Elle continue : « Ils m’ont dit que quand ils ont fait les ablutions, le président Sékou Touré a eu un sourire. Ils ont dit qu’il est très rare de voir cela pendant la toilette funèbre. »

             La confrontation avec l’irrationnel est toujours déroutante pour un esprit engagé dans la recherche honnête de la connaissance. Discuter des visions et des illusions psychiques est souvent peine perdue. A la lecture de l’interview, le questionnement porte, au premier chef, sur la  santé psychique d’Andrée Touré.  Les assertions qu’elle avance sur un « sourire de mort »  seraient suffisantes pour  invalider le reste de son charabia. 

             Cependant on n’est pas quitte avec les fous après les avoir déclarés fous. Il faut aussi s’interroger sur la nature de la folie dont ils souffrent. Ou, si c’est une mystification, débusquer la raison derrière le chamanisme bon marché dans lequel la femme de Sékou Touré s’engage.

        Dans une société traumatisée et friande d’irrationnel, la dame Andrée croit avoir marqué un coup. Le « sourire du mort » de Sekou Touré dans son cercueil est-il le début de nouvelles mythologies mensongères, ou le signe enfin tangible de la vraie nature et de la dégénérescence de leur lignée d’imposteurs figée dans leur nostalgie ?  Question  ouverte que les gens sérieux éviteront pour ne pas être accusés de puérilité.  Ils auraient tort.

            Le délire d’Andrée Touré devrait être reçu, comme il mérite, par un haussement d’épaules. Mais nous devrions prendre garde. L’histoire de la nation montre que le mensonge et la mystification se sont avérés plus rentables dans la pérennisation des pouvoirs.  Il y a donc urgence pour circonscrire cette débilité. Prenons acte qu’elle fut proférée par un esprit enfermé dans le pathos du pouvoir perdu. Prenons aussi acte du fait qu’un travail intense pour curer la nation de ses malades est plus que jamais nécessaire.

        Quand Andrée Touré s'épanche sur un épisode de visite de la "tombe" de son mari avec un émoi puérile elle oublie que, du fait de leur règne, des milliers de guinéens ne savent pas et ne sauront peut-être jamais où leurs parents sont enterrés. Où était-elle quand on jetait les corps des innocents dans la mer, quand ont les enterrai au bord des routes ou dans des fosses communes ?

            La lecture de cette nauséabonde interview est révélatrice de l’état d’âme de ces sbires génétiquement programmés pour tuer sans remords. On y retrouve intactes les armes favorites de son mari.

            D’abord l’amalgame. Elle met sur le même plat des victimes accidentelles du débarquement de Novembre et de celles de son mari. Les soi-disant 360 victimes ne furent jamais obligées de réciter des faux aveux ; elles ne furent pas humiliées et laisser à mourir de faim pour triste et injuste qu’aura été  leur sort. Leurs biens ne furent pas volés. Même si leurs corps restèrent des jours dans les rues, elles furent honorées par des sépultures et des prières.   Les familles peuvent se recueillir sur leurs tombes. Elles seront dans notre histoire des victimes supplémentaires (innocentes pour certaines) du cynisme de Sékou Touré qui laissa le débarquement avoir lieu malgré les informations fournies par la CIA et les services secrets soviétiques. Il ne voulait rater l’occasion de rallier l’Afrique et de se débarrasser de ses adversaires.

            Malgré ce qu’on l’on est tenté d’affirmer, la dame Andrée n’est  pas aussi folle qu’elle aimerait le faire croire. Elle refuse carrément de répondre à la question de savoir comment étaient jugés ceux qui étaient accusés de complots même. A la place se lance dans un prêchi-prêcha qui ferait douter de ses facultés mentales.

            L’orpheline nostalgique du PDG incarne avec vivacité les autres vertus entretenues du PDG : la prédilection  de  la mauvaise foi, le refus de faire face aux dégâts perpétrés, la propension à faire porter le chapeau aux autres et, quand acculés, l’irrésistible fuite vers le mythe de l’indépendance. Ayant ingurgité toute sa vie le breuvage des incultes du PDG elle vient devant nous, en ces jours de recueillement sur les monticules d’opportunités ratées de la nation, soutenir sa perspective de l’histoire et affirmer, contre le bon sens, que la Guinée serait une colonie française de nos jours sans le vote de septembre 1958.

            L’interview nous laisse avec  la terrifiante responsabilité de savoir que parmi nous errent des ombres sans remords sur les torts passés ; elles sont engagées à troubler les faits et à jeter l’opprobre sur leurs propres victimes.  Ces reliques qui s’agrippent à des mythes éculés opposeront toujours des fins de non-recevoir aux appels à la réconciliation, à la vérité, à l’humilité devant les faits. Prenons donc acte de leur puante mauvaise fois.

             Comment alors résoudre la formidable question de la construction nationale quand cette lignée de la honte se cramponne à des mythes en s’appropriant, sans vergogne, des notions de vérités, de science, de justice et de paix ? Comme nous l’enseigne notre propre histoire et celle de tous les peuples qui sortirent de l’ornière dans laquelle leur léthargie les avait enfermés, la violence armée peut-être. Ou pour sûr. 

Ourouro Bah,  www.campboiro.org

Revenir en haut de la page