2008-10-23 02:39:39

Chers compatriotes,

Dans la journée du 21 octobre, nous avons reçu un texte venant de monsieur Saidou Nour Bokoum, titré « Réponse à Kylé SEULEMENT ». Comme d’habitude, nous avons publié son texte sous la rubrique Opinion/Analyse en copiant le lien sur la page d’Accueil. C’est ainsi que nous faisons pour les textes de toutes les personnes qui peuvent être critiques ou pas mais qui rédigent bien, sans insulter ou pour des textes qui suscitent un intérêt général. Car, nous réservons la page d’Accueil aux articles de nos journalistes travaillant en Guinée. La rubrique d’Opinion étant libre et ouverte à tout le monde. Pour vu que le texte soit conforme à nos règlements.

Sachant que Kylé avait publié un texte où il a dû parler de beaucoup de personnes (moi-même n’ayant pas lu tout le texte en question) dans plusieurs sites, j’ai cru faire face à une réaction signée d’un auteur dont l’identité ne fait aucun doute que nous devons publier comme d’habitude. Vu la personne dont il s’agit, l’ex Directeur de Publication de notre site, nous étions conscients que le problème peut être sensible. Mais le seul critère qui doit valoir étant la conformité avec nos règlements, le texte de Saidou Nour l’était et il n’y avait aucune raison de le censurer.

Plus tard, nous recevons un message du même auteur, Barry Baud étant en copie. Il nous dit que c’est par distraction qu’il a envoyé le texte à guineepresse.info seul, alors qu’il était d'abord destinée à guineeactu.com :

« je te prie donc d'envoyer mon "word" à guineeactu, car je ne l'avais pas enregistré auparavant, tu es plus avisé que moi en informatique : j'avais juste fait un copier-coller ! ce sera pour prouver ma bonne foi. ...
p.s. : je leur envoie en même temps ce petit mot en espérant que tu n'y voies pas d'inconvénient : c'est le prix de ma bonne foi, enfin je l'espère ».

Je me suis donc exécuté en envoyant ledit texte à l’adresse de Guineeactu.com et de Barry Baud avec lui-même Bokoum en copie.

Un jour après, le 22 octobre, nous avons reçu un nouveau message du même monsieur Bokoum, nous demandant de retirer de la « UNE » son texte, pour « que les choses gardent leur juste proportion », écrit-il.

En réaction, nous avons envoyé un message au frère Bokoum pour lui dire qu’on n’a pas mis son texte à la UNE exprès mais que cela est arrivé du fait que son article a été le dernier mis en ligne. Nous lui avons précisé avoir procédé comme d’habitude avec ses textes. Nous avons également précisé qu’en laissant afficher le texte aussi longtemps, si on le retire simplement de la page d’Accueil (en le maintenant ailleurs), cela va créer des confusions et donner lieu à des interprétations de tout genre. Certains pourraient croire que tout avait été fait sur notre initiative personnelle. Alors nous lui avons proposé de mettre un article qui prend la première place de son texte qui finira par être poussé vers le bas. Ce qu’on a fait en le lui disant. Donc, s’il trouvait cela insuffisant, il n’avait qu’à nous le dire et on allait faire ce qu’il voudra alors avec sa propre déclaration dans ce sens.

Quelle fut donc notre surprise de recevoir, la nuit, un texte destiné à être publié sur nous (avec Guineeactu.com en copie) et dans lequel on relève que le premier texte n’avait pas sa place sur GuineePresse.info !
« Il n’avait donc pas sa place sur ce dernier site. Absolument pas. Sauf en cas de collaboration bien acceptée des deux sites. », écrit monsieur Bokoum.

Nous devons peut-être rappeler à monsieur Bokoum que c’est lui qui nous a envoyé le texte en question et que c’est d’ailleurs nous, GuineePresse.info, qui l’avons envoyé à l’autre site afin qu’il puisse le publier aussi ?

Ce que nous ne comprenons surtout pas, c’est le fait que l’auteur ne met nullement en cause le contenu de son texte qui est également publié ailleurs, d’après ce que nous apprenons. Ou bien c’est le fait que les gens puissent lire ce même texte sur GuineePresse.info qui choque plus que le texte lui-même ?

C’est quoi toute cette histoire finalement ? Nous sommes au courant des démarches mesquines et basses qui sont en cours contre nous, avec son lot de coups de fil et de mensonge dont nous commençons à avoir marre ! Désormais, nous allons en découdre avec ceux qui vont s’y essayer à nouveau, même s’ils le font indirectement. Nous, nous n’allons pas agir lâchement comme eux. Nous les démolirons publiquement et définitivement sans détour. Même en exposant simplement leurs faits (contre ceux-là même qu’ils appellent amis) au public, ce serait suffisant. Nous n’avons rien contre personne et voulons qu’on nous laisse en paix comme nous le faisons. Sinon ... ! Ils ont le choix.

Nous ne savons pas ce que monsieur Bokoum comprend de la gestion d’un site mais nous n’avons pas besoin de « Collaboration acceptée » avec un site tiers pour publier un même texte, envoyé par son auteur. Nous ne sommes pas allés copier quelque part et nous n’avons pas été demandeur dudit texte. On ne doit demander l'avis d'un autre site que si on veut prendre chez eux pour le sien.

En bon Africain, nous comprenons qu’après des contacts dont lui-même a fait cas dans sa mise au point, monsieur Bokoum ait regretté son acte et essaye maintenant « d’apaiser le cœur de Kylé, qui ne manque pas de munitions intellectuellement meurtrières.», comme il l’écrit lui-même. Il affirme d’ailleurs :

<< Seul un geste maladroit et une impardonnable distraction de ma part, expliquent cette malencontreuse confusion.>>

Pourquoi donc s’en prendre à Sadio Barry ?

Frère Bokoum pense que le webmaster Sadio Barry aurait dû lui envoyer un petit message pour corriger la faute à son niveau. Mais comment pouvais-je savoir qu’il est perturbé ou distrait en composant des textes ou en les envoyant pour publication à la presse publique ?

Pour publier un texte, nous ne l’examinons pas sur le plan logique ou si son contenu est censé ou pas. Surtout quand il provient d’un célèbre écrivain comme monsieur Bokoum.

Nous devons juste nous assurer qu’il n’y a pas d’injures ou d’attaques contre un groupe ethnique pour décider de publier ou non un texte dûment signé qui nous parvient directement de son auteur en personne.

Après avoir reçu la mise au point de monsieur Bokoum, nous avons écrit à ce dernier pour lui demander ce qu’il faut faire : retirer complètement son texte ou publier la mise au point à côté du premier ? On attendait sa réponse quand on a reçu l’information que l’article est déjà en ligne sur guineeactu.com. Donc, nous sommes obligés de le publier en laissant le premier à sa place pour référence.

Nous remercions tout le monde pour la compréhension !

GuinePresse.info

Revenir en haut de la page