2008-12-04 09:28:47

En écrivant ce qui n’est qu’une opinion, je  savais que lectorat du Net serait déçu car la mode en ce moment et qui rend "populaire" est de dénoncer Conté, responsable de tous les maux, et dire qu’en Guinée c’est l’enfer.  Oui ! C’est vrai pour beaucoup mais cela ne doit pas nous empêcher de tourner notre regard sur la frange de la population (classe moyenne) sans laquelle tout changement est presque impossible et dont une bonne partie vit dans une relative "opulence". 

Continuer à se focaliser sur Conté (un gros problème certes mais pas le seul, hélas !) ne résoudra pas notre problème si les  autres coupables et "boucliers" sont ménagés.  Il sert de parapluie adéquat permettant à tous les Guinéens complices zélés, passé et présent, d’échapper aux critiques et d’éventuels comptes à rendre : si le vieux Général est la seule cible des attaques, cela leur permet de les disculper.  C’est malin !  On oublie que contrairement à son prédécesseur, Conté n’est ni l’idéologue ni le maître d’œuvre  de sa politique dévastatrice depuis 24 ans.  C’est le travail d’autres Guinéens qui se sont volontiers mis à sa disposition.  Lansana Conté parle même d’eux en disant « mes employés ».  Certains l’ont fait ou leur progénitures le font encore pour se protéger de leur passé (ou celui des leurs) et la majorité pour des raisons purement vénales.  Le seul "génie " du Général est de comprendre qu’ils rivaliseront d’idées pour être choisis pour l’aider à se maintenir pour en profiter aussi collatéralement.  Et cette stratégie a produit l’effet de renforcer le système où chacun veut le préserver jusqu’à ce que son tour arrive, une nomination qui le sortirait du besoin.  Résoudre un problème en partant de postulats différents conduit inévitablement à une conclusion/ solution différente et erronée pour certains.  Peu de lecteurs Guinéens lisent les articles avec une approche objective sans préjugés : ils en font une lecture sélective en retenant que ce qui les offense, déçoit ou alors ravi en oubliant souvent les phrases qui ont introduit le passage en question ou qui suivent pour comprendre tout le message avec ses nuances, sujet de leurs émotions. 

Face à certaines réactions (pour la plupart bien intentionnées), j’ai relu mes mots/ phrases pour essayer de comprendre. Lorsque je constate que : « Les lectures de la situation sociale et politique faites de l’extérieur sont erronées, dû principalement au fait que la conception de la politique, du bien et du mal est devenue  différente en Guinée. Nous pensons vouloir la même chose pour le pays alors que nos intérêts immédiats sont si divergents » ; je ne me fie qu’à certains cas faciles à vérifier pour démontrer que nous ne sommes pas forcément au même diapason. Lorsque Sékou Touré qui est resté 26 ans disait qu’il voulait créer en Guinée « l’homme nouveau » et que les approches faites de l’extérieur sont souvent mal comprises à travers des démagogies du genre « anti- Guinéen » ou « diaspos »  qui ont une certaine résonance au Pays ; ne pensez vous pas qu’il y a une relation de cause à effet ? Prenons le cas de l’arrivée de Mr Kouyaté dans les conditions particulièrement pénibles que nous savons tous : nous voulions tous (toutes les communautés) le départ de Lansana Conté en janvier 2007. La majorité pour aller de l’avant vers un Etat de droit composé que de Guinéens sans distinction aucune ; certains pour réinstaurer le PDG et ses "valeurs"(démagogie, symboles/icônes, tribunes colorées etc.) et les forces armées, jusque là privilégiées, garder leurs privilèges et traitement iniquement favorable pour eux.  Ne voulions donc pas la même chose mais avec des intérêts différents ? Quel Guinéen, installé hors de Guinée, aurait misé un sou sur l’engouement populaire et les ralliements occasionnés par l’entrée de Mr Cellou Dalein en politique ?  Probablement aucun ! Lors des événements de janvier et février 2007, malgré toutes les rumeurs de crimes économiques contre Mr Mamadou Sylla (Futurelec), est ce que la population s’en est prise à ses biens ou propriétés ?  Bien sûr que non ! Car on ne voit aucun mal à la façon dont il est devenu très vite riche pendant que d’autres commerçants qui sont venus riches en Guinée ont fait les frais de la colère populaire.  Lors de débats à l’Assemblée Nationale combien de fois avons-nous entendu des députés s’énerver que l’on compare les retards de la Guinée aux avancées des  pays de la sous région avec approbations de certains de leurs collègues ?  Pour eux, le Pays ne doit être comparé qu’à lui-même ! (sic)  Pourquoi a-t-on écarté l’Honorable Biro Diallo ?  Parce qu’il souhaitait que le parlement joue plus son rôle de contrôle de l’Exécutif et, entre autres, s’oppose aux tortures qui avaient cours en Guinée ? Or pour la majorité parlementaire, c’est un crime de lèse majesté de contredire le Président. (re sic)  Certains députés (et pas seulement ceux du PUP) ont une conception de la politique et du chef (comme ramper pour le saluer) qui fait que les Guinéens qui vivent dans des "démocraties" libérales et eux ne peuvent ni parler le même langage ni avoir la même vision pour le Pays.

Vous remarquerez que les partis (leaders) qui ont accepté de participer au gouvernement Souaré et ceux qui ont refusé, on fait des lectures différentes des avantages et inconvénients d’en être ou non membre.  En bref, mes phrases voulaient simplement dire les Guinéens restés en Guinée étaient en "déphasage retard"(de combien ?) par rapport aux ambitions de projet de société et politique pour le Pays.  D’où la différence de lecture des mêmes événements : ils sont interprétés différemment sur le plan politique.  Soyons sincères et intellectuellement honnêtes : pourquoi pensez-vous que l’opposition (Mr Siradiou Diallo (paix à son âme), Mr Alpha Condé (malgré son intransigeance), El-Hadj Ba Mamadou et Sydia Touré) est  restée  incomprise politiquement parlant en Guinée - leur rivalité de personne mise à part?   Quant aux réalités sur le terrain, je n’ai aucune raison d’affabuler !  Pour peu que vous ayez de l’argent (le plus important) et ne menacez pas le "système" la vie à Conakry est tout à fait normale à part les villes mortes désormais fréquentes suites à différentes revendications matérielles (pas politiques encore).  Pour un pays sous tension politique, le seul barrage nocturne des forces de l’ordre est celui du pont du 8 novembre sur l’axe Kaloum- Lambanyi (10 -15 km).  Vous circulez  librement (demandez aux noctambules).  Chacun s’est équipé en générateur électrique et /ou batteries pour combler le manque d’électricité, beaucoup ont fait des forages et partage l’eau avec les voisins.  Pour se nourrir les Guinéens sans sous se sont adaptés en fonction des productions agricoles ; comme par exemple pendant la saison des mangues, ils préparent le konkoyi (poisson) avec les mangues et de l’huile rouge (de palme).  Et autant que je sache, la communauté internationale ne parle pas de menace de famine en Guinée, non ?!  Quoique j’ai aussi vu les fameux sacs de riz " Don l’Etat du Koweït au peuple de la République de Guinée ", mais le  riz est  thaïlandais (donc, acheté pour nous).  Notre fierté de 50 ans d’indépendance est vraiment mise à mal par ce genre de pièce à conviction de 50 ans d’échecs, non ? Et puis devinez quoi ?  Ils sont vendus au public!(re re sic)  Quand je dis que je suis confus, vous comprenez avec toutes ces contradictions et paradoxes !  Combien d’événements et rencontres internationales se déroulent néanmoins régulièrement à Conakry, d’ailleurs annoncés sur le Net ?   Mises à part les organisations des droits de l’Homme, quelle institution internationale a décidé de boycotter la Guinée ou de la critiquer ouvertement ?   A ma connaissance, aucune !  A  part nous les Guinéens, pour les autres la Guinée est un pays normal avec lequel on peut faire du business (affaires et diplomatiques), même s’il est reconnu difficile, malgré quelques déclarations complaisantes de fonctionnaires des Nations Unis sur l’alternance politique.  Lorsque je vois des (pas une) Hummer, Nissan Murano, des 4X4 Lexus et Infiniti appartenant à des privés- donc achetés cash- qui ne sont pas des narco-trafiquants, des familles aller en vacances en Occident comme avant, les avions avec plus ou moins le même taux de remplissage, des compagnies minières qui continuent d’investir dans le Pays et aucune initiative de l’opposition pour marquer sa présence même pour l’enrôlement électoral chaotique, comment puis je honnêtement dire que tout va mal dans le pays ?  Il est peut-être en crise- d’Exécutif et de leadership- mais la vie continue avec une apparence de normalité!  Comme mon titre le dit,"confus", j’ai été très surpris de trouver une ville aussi animée et économiquement active. Pourquoi travestir ce que tout le monde peut vérifier ?  Donc plutôt que de faire de la politique fiction, regardons la vérité en face pour trouver des solutions efficaces pour récupérer la Pays.              

Quant à ceux qui espèrent de moi des solutions toutes faites, ils n’ont pas compris mon attitude et mon approche.  Je n’écris pas des rapports de consultant "es Guinée" pour donner des recommandations.  Mes interventions ont pour but ou ambition de susciter le débat et une réflexion collective pour que les leaders d’hommes en tirent les leçons qu’ils souhaitent et éventuellement les transformer en décisions "actionnables" (qui produisent des résultats).  Ceci dit, heureusement pour moi, je ne suis candidat (pas encore) à quoi que ce soit pour rechercher de la "célébrité "et popularité.  Je ne suis pas là pour suivre le mouvement (et campagne anti Conté) juste pour être in (être out est parfois préférable) ; ce pourquoi je reste "cyber-silencieux" lorsque j’estime que je n’ai rien à partager avec mes compatriotes pour le Pays ; au lieu de  réinventer la roue.  Ne dit on pas que ce sont les tonneaux vides qui font le plus de bruit ?  Surtout en politique, loin du théâtre des opérations!  L’aversion qu’on a pour un homme ne doit pas conduire à jouer à l’autruche et perdre son objectivité surtout vis-à-vis de la Guinée et des Guinéens.

Ibrahima Diallo- "Ollaid"

Revenir en haut de la page