Le mauvais choix de se rendre au Burkina !
2009-10-23 19:57:48
Encore une fois, les leaders politiques guinéens ont fait preuve d’amateurisme en acceptant l’idée d’une médiation de Blaise Compaoré, sans avoir créé un gouvernement d’union nationale au préalable, comme Abe Sylla l’avait suggéré. En effet, le chef de l’Etat burkinabé n’était jusque-là qu’un facilitateur chargé de transmettre le message de la communauté internationale dont l’essentiel est le retrait définitif de Dadis et du CNDD après les massacres du 28 septembre. Le Nigéria s’était même déclaré prêt à accorder un droit d’asile à Moussa Dadis et à sa famille.
L’opposition guinéenne devait rester ferme sur ce point et ne jamais permettre le détournement du dossier par Blaise Compaoré dont toutes les médiations du passé se sont soldées par la victoire des dictateurs décriés. Blaise qui est dans une situation comparable et qui espère se maintenir à vie au pouvoir va-t-il favoriser une jurisprudence en la matière dans la sous-région ?
En acceptant de venir négocier, ces leaders doivent donc rester au moins sur le seul point suivant : dans quelles conditions Moussa Dadis et le CNDD vont-ils quitter le plus vite possible le pouvoir au profit d’un gouvernement de transition à mandat clairement défini et limité dans le temps.
A propos de la justice pour les victimes, les Forces Vives doivent dénoncer et rejeter les propositions de Jaques Vergès qui n’est autre que l’avocat éternel des dictateurs africains. Nous avons appris que Vergès a même été sollicité par les émissaires de Dadis pour faire de l’affaire rien qu’un problème africain qui doit être résolu entre Africains. Ces mêmes émissaires se seraient rendus également au TPI (Tribunal Pénal International) pour convaincre cette institution de laisser le CNDD s’occuper du dossier ! Jacques Vergès et ses alliés peuvent se constituer avocats du CNDD s’ils veulent.
Le problème guinéen est très délicat et, comme le ministre français des affaires étrangères Bernard Kouchner l’a dit, ces massacres sont l’un des plus graves crimes contre l’humanité commis ces dernières décennies en Afrique. Seule la justice internationale qui est sure pourrait empêcher un règlement de compte armé en Guinée. D’ailleurs, il faut noter que des assassinats ciblés sont en cours actuellement dans le pays. Ce qui peut à tout moment faire basculer toute la Guinée dans la violence. Il suffirait que les couches ciblées décident de s’organiser et riposter.
VOS COMMENTAIRES | |
| Amara Lamine Bangoura | 23/10/2009 22:51:17 |
| Dans la situation de crise grave que traverse actuellement la Guinee,l'opposition n'a pas droit a l'erreur.Toutes les manoeuvres malhabiles susceptibles de redorer le blason de la junte doivent etre soigneusement eviter.Mieux,il ne sert a rien de renoncer, ou de chercher a apporter des modifications, a certains points du memoradum du collectif des forces vives ,juges comme etant assez radicaux selon une certaine opinion.S'il est vrai que la fin determine les moyens,l'avenir de la Guinee dependra dans une large mesure, de latitude de la classe politique actuelle.Qui disait que chaque generation a le devoir de decouvrir sa mission,la remplir ou la trahir?A.L.B-Birmingham,AL-USA> | |
| Alexis Loua | 24/10/2009 01:46:59 |
| Mon cher Sadio, vous l,apprendrez à vos depens que la justice internationale est plus compliqué que vous ne croyez. Au lendemain des evenements, tous les sites ont fait croire que Me verges et un autre keita ssont deja saisis par les soi-disantes victimes, mais puisqu,en ce moment seules vos emotions vous guidaient, personne ne pouvait vous faire croire le contraire mais avec le temps, vous comprenez que l'État est plus fort que les individus et les avocats sont des commercants qui ont pour seul but de faire du profit. Au lieu de profiter de ces evenement pour avoir ce que vous cherchiez depuis des siecle, je pense kil vaut mieux cultiver la paie car la haine appelle la haine. En janvier 2007, l'armee avait tué plus qu,en 2009, mais ya eu moins de battage mediatique et les fameuses Fv, ont meme demandé de sursoir aux enquetes jusqu'apres les elections comme pour dire que les vies d'hier sont moins importantes que celles d,aujourdhui or ce sont quasiment les memes familles qui sont encore endeuillées. drole de concidence non | |