2010-04-16 00:06:43  

En lisant certains sites web Guinéens (infoguinee.com, guinee24, kababachir…) et certains journaux de Conakry (le Défi, vérité, croisade…), on est tenté de croire que Cellou Dalein a dirigé, tout seul, la Guinée pendant les 50 dernières années. Qu’il est un véritable Bernard Madoff. Que les Familles Touré et Conté n’avaient perpétré leurs larcins et exercé leurs talents de cleptomanie que pour enrichir le «petit peul » de Dalein. Que c’est Cellou qui aurait appris à Mamadou Sylla d’aller puiser dans les caisses de l’Etat. Bref que Cellou est le Démon incarné, le symbole du mal Guinéen! C’est la méthode de Karl Rove: on fait peur et on calomnie!

Mais, à l’analyse, cela ne convertit guère que ceux qui le sont déjà. Le phénomène Cellou m’a ouvert les yeux sur la capacité de certains Guinéens de nier l’évidence et d’ignorer le fair-play. Ce qui est rassurant dans tout cela est que le bas peuple n’en a cure de ces insinuations machiavéliques. En effet,  vu de Conakry et du hinterland, cette campagne de calomnie n’a produit que l’effet contraire. Car, Cellou se porte bien en Guinée et, peut être même, ailleurs vu ses récents meetings de New York City et de Paris. Pour une fois, le poison ne tue pas, mais elle fortifie!

 Dans l’imaginaire et l’univers mental de ses détracteurs, Cellou, à lui seul, a remplacé tous les ministres et PM de Conté et même Mamadou Sylla, Ousmane Kaba et Kassory sont subitement devenus des innocents que Cellou aurait entrainés dans la caverne d’Ali Baba!  Que nenni! Les raisons de cette hostilité sont probablement ailleurs. Cellou semble bien placé pour la course au Kibanyi. C’est ce qui fait mal chez certains!

Il ya un subtile et sinistre amalgame qui est savamment entretenu dans cette campagne de lynchage et d’assassinat de caractère. Il s’agit d’une nouvelle technique qui n’a ni fondement légal encore moins moral qui consiste à créer, de toute pièce, une «culpabilité» par association: «Conté était mauvais et corrompu, Cellou a était son Ministre des années durant: donc Cellou est coupable de corruption. Pas besoin de preuves!». Malheureusement, en Droit et dans un Etat de droit, ce syllogisme n’a pas sa place. La charge de la preuve incombe au plaignant. Donc, la moindre de choses consiste à porter plainte et à apporter les preuves de la culpabilité personnelle et de la faute professionnelle. C’est pourquoi, ont tort tous ceux ou toutes celles qui croient que c’est Dalein qui doit apporter la preuve de son innocence! Après tout, il leur a lancé un défi de prouver sa concussion des biens publics. Personnellement, j’aurais sauté sur une telle bravade pour le confondre, une fois pour toute!

Nous voulons tous savoir comment ce pays s’est retrouvé dans la dèche actuelle, nous voulons que les coupables payent pour leurs forfaitures (bien sûr, Cellou y compris s’il l’est). Mais, les audits doivent se faire dans les règles de l’art par des cabinets professionnels neutres et compétents en toute transparence. Ce n’est pas par décret que l’on fait des audits, mais par la loi et par le respect de la procédure. Par exemple, Dr Ousmane Kaba s’est gravement planté en prêchant la bonne gouvernance tout en appartenant à un comité d’audit créé par le CNDD et dont l’objectif annoncé est de tirer au clair la gestion des administrations Conté et Dadis dont il fait lui-même partie. Là, il est juge et partie, à la fois. Avant de quitter l’UFR pour manque de volonté dans la lutte contre la corruption, il aurait dû nous dire comment il a utilisé les montants faramineux mis à sa disposition dans le cadre de son travail d’ «auditeur» ! Il semble d’ailleurs, selon Le Lynx, que le CNDD a été plus dépensier en 1 an que le régime Conté en 24 ans en termes de marchés de gré à gré. Allez savoir ! Certains Guinéens sont vraiment bizarres!

Mais, ce qui est plus choquant dans cet amalgame de mauvais goût, c’est l’occultation des rôles de Lansana Conté et de Sékou Touré et maintenant de Dadis et de Sekouba dans la gestion patrimoniale des biens publics. Aucune mention n’est faite de leur responsabilité absolue et celle de leurs familles dans ce capharnaüm. Or, ce sont eux que le peuple de Guinée a «élus» ou s’est vu imposés et non leurs ministres!  Le parti-Etat (Touré), l’Etat-Parti (Conté) et l’Etat-Sauvage (Dadis) nous ont conduits à ce fiasco, mais certains moralistes semblent l’avoir tout simplement oublié. Que valait un ministre fut-il Premier des ministres devant Touré, Conté, Dadis et leurs familles et parents respectifs ?! Le Guinéen a la manie de prendre les effets pour les causes. Un audit crédible ne va nullement ignorer les familles présidentielles de notre pays, bien au contraire: c’est le pêché originel, la racine du mal!

Pour en revenir à Cellou, personnellement, c’est l’acharnement des gens que je suspecte de partialité et d’ethno-stratégie qui l’a rendu très sympathique à mes yeux! Jusque là, il incarnait pour moi la compromission du système Conté. Mais, les attaques sélectives et sournoises m’ont amené à réfléchir! Je me suis demandé pourquoi des gens comme Fodé Bangoura, Fodé Soumah, Jean Jacques Sultan, Alpha Ibrahima Keira et Mamadou Sylla voudraient coûte que coûte avoir la tête de Cellou?! C’est suspect, non? Dalein n’était-il pas un des leurs? Ou bien Cellou était tout juste contre leurs intérêts oligarchiques et claniques? Si oui, leurs intérêts étaient-ils compatibles avec ceux de la nation? N’étaient-ils pas tous avec Dalein de pro-Conté? S’opposeraient-ils donc à lui juste à cause de son «mauvais» nom «Diallo»? Voila des questions qui taraudaient mon esprit! La splendeur de la vérité m’est venue à la suite des réponses glanées ça et là, notamment, par l’analyse de ses résultats probants comme grand commis de l’Etat.

On pourrait dire autant en ce qui concerne les nostalgiques du PDG dans leur acharnement haineux qui, heureusement, à ce jour, n’a fait de victimes que les détracteurs eux-mêmes. Cellou se porte bien et il transcende les lignes régionales, jadis infranchissables! Peut être que ironiquement sa gestion équitable et juste des biens publics et du personnel sous sa responsabilité lui revienne enfin en dividende. Fort probable!

Egalement, quand j’ai vu l’acharnement du CNDD avec la complicité avérée de Sidya Touré et de Alpha Condé (Là, je cite Dadis Camara), il faut admettre que Cellou dérange beaucoup. Or, quand on analyse ceux là qui sont dérangés par Cellou, ils sont tous soient des amis de Conté, de Sékou ou de Dadis s’ils ne sont pas tout simplement des rivaux embarrassés par le phénomène Cellou (Bah Ousmane, Sidya Touré, Alpha Condé et Kouyaté). Bizarre, non? Je crois la justification de cet acharnement se trouve là. C’est la politique par audit orienté et la preuve par «culpabilité associative»! On aura tout vu ou entendu en Guinée!

L’autre faction de cette armée des détracteurs à la moralité douteuse est composée de ce qui reste de l’UPR qui n’arrive toujours pas à comprendre que l’on ne fait pas la politique par défaut. Il faut avoir un Plan A et, au cas échéant, un plan B indépendamment de l’adversaire. Maintenant, ils sont réduits à faire ce que les Américains appellent «the kitchen sink policy» ou la version Israélienne de cette politique de «c’est moi ou rien». Je veux parler de la fameuse «option Samson»: c’est nous ou Armageddon!

Maintenant, je suis convaincu que les audits tels que envisagés par les anti- Cellou ne sont qu’un épouvantail visant à calomnier et à ternir son image. En fait ceux qui crient aux audits ni croient guère eux-mêmes, car s’il y avait quelque chose de louche à trouver sur lui, Fodé Bangoura ou Mamadou Sylla l’auraient surement trouvé ne serait-ce que pour l’opposer à Conté ou à lui fermer la gueule face à l’affaire de 22 millions que Sylla Futurlec avait subtilisés à la BCRG. Fodé-petit-président lui n’aurait pas eu à recourir à la foireuse opération des mallettes, à l’aéroport en 2007.

En outre, si Cellou était, tant soit peu, coupable de gabegie, Moussa Dadis Camara n’aurait pas eu à entreprendre l’expédition couteuse et risquée de Labé avec 2.500 soldats et avions de guerre rien que pour le «défier et narguer». La barbarie du 28 Septembre n’eût été point nécessaire. Car, un vrai dossier incriminant aurait largement suffi pour la bonne cause et le coup de grâce. Question de bon sens! Mais apparemment, il n’y avait rien pour attraper une mouche. Il fallait donc laisser audits et persécutions de côté pour l’intimidation et le meurtre à ciel ouvert-euh pardon, à stade fermé, pour se débarrasser de celui qui dérange.

En fin, Lansana Kouyaté l’aurait politiquement enterré avec «ses» audits à lui, qui n’ont d’ailleurs jamais été publiés faute d’attraper celui qu’on visait. Mais Kouyaté et son cousin Bo Keita furent réduits à écorner leur crédibilité en inventant un vrai-faux complot peul (Baillo-Cellou)!

En parlant ainsi, je sais que j’ai parlé comme un partisan. Mais, j’agis ainsi pour le souci de restituer une partie de la vérité. Jusqu’à preuve du contraire, je n’ai fait que constater les faits tels qu’ils se passent sur le terrain. Moi, aussi je déteste tout ce qui est associé, de prés ou de loin, aux régimes de prédation humaine, économique et morale de notre beau pays. Cellou, Sidya, Kouyaté, Sylla, Ousmane Bah (corruption à l’Assemblée Nationale)… en font tous partie d’une certaine façon (ils auraient dû démissionner!). Même le saint Alpha Condé a contribué, sinon à créer, mais à maintenir cette bête qui n’a ni queue ni tête qu’est devenu l’Etat Guinéen. Ce que je dénonce, c’est le ponce-pilatisme et le 2 poids 2 mesures dans le traitement des uns par rapport aux autres. Pourtant, les vrais commanditaires et exécutants de cette gigantesque faillite de notre nation sont clairement identifiés et bien connus de tous: Sékou Touré, Lansana Conté, et Dadis Camara!  

J’espère ardemment et je prie avec ferveur que Sekouba Konaté soit le bon numéro pour afin donner le bon exemple en amont. De même, je prie et espère que des personnalités comme Cellou Dalein, Sidya Touré, Lansana Kouyaté, Ousmane Kaba, Kassory Fofana… fassent un sincère mea ultima culpa pour n’avoir pas démissionné afin de contrer la turpitude morale du système Conté, au lieu de jouer à Ponce Pilate. Après tout, le vivant peut, dans certaines circonstances, sortir du mort et vice versa.

Etant donné que dans le contexte actuel, il ne saurait être question d’exclure arbitraiment quelqu’un par le machin de «culpabilité par association»,  tout le monde doit avoir la possibilité de compétir et le peuple va se charger des sanctions appropriées le moment venu. Ce rôle éminemment politique ne revient à aucun de nous individuellement, si toute fois, nous tenons à notre survie collective.

Je prie et espère autant que Bah Ousmane et Alpha Condé soient dignes de la confiance de leurs fervents militants sans recourir à l’ «option Samson ». La politique de la torpille n’a produit jusque là qu’un résultat de lose-lose. Allons enfin pour le win-win!

Enfin, pour nous Guinéens, nous souffrons d’une maladie «congénitale» grave. C’est celle de faire trop confiance à l’homme, or il est très important de savoir que nous ne devons pas investir toute notre confiance sur un homme, fut-il un parent proche ou un ami intime. L’homme change radicalement dans un nouveau contexte de pouvoir et de richesse: notre peuple n’en a que trop souffert d’une telle métamorphose! Nous devons plutôt placer notre confiance dans des institutions politiques solides, impersonnelles et indépendantes les unes des autres pour bâtir notre démocratie et sécuriser notre liberté. L’homme providentiel est un mirage-au mieux, or des institutions fortes constituent un bastion de liberté-au pire des cas. Ce n’est pas l’homme qui est bon, mais l’environnement dans lequel il agit. L’Europe et les Etats-Unis ne font pas exception à cette rège constante. Créons donc un contexte institutionnel et moral qui favorise l’émergence de la liberté, de la bonne gouvernance et de la justice sociale.  

Salutations fraternelles.

Dabola

Revenir en haut de la page