Nous avons lu, avec beaucoup d’attention, les derniers vomissements du vieux journaliste alimentaire François Soudan dans son article du 12 février 2018. C’est dans le titre même de l’article qu’apparait la mauvaise foi et la malhonnêteté intellectuelle du vieux journaliste français:

« Élections en Guinée : la rue contre les urnes ».

Le lecteur est conditionné et orienté à croire que la rue, entendez l’opposition, lutte contre les urnes en Guinée. Dans le développement de son article, le bizarre directeur de la rédaction de Jeune Afrique qualifie le régime guinéen actuel de « démocratie élective suffisamment prometteuse ». Alors que le monde entier est d’accord que jamais la situation en Guinée n’avait été aussi violente et inquiétante. Notre journaliste ne dit pas que le vote s’est déroulé dans des conditions normales et que les violences ont éclaté quand on a commencé à saisir les urnes et à annuler sélectivement des voix de l’opposition. Il se tait également sur l’impunité érigée en système de gouvernement par l’actuel président du pays et de la présence dans son gouvernement, des anciens membres du CNDD, présumés auteurs des crimes contre l’humanité du 28 septembre 2009.

Ce journaliste de JA qui, dans les années 90, louait les actions du RPG et des populations de Siguiri contre Lansana Conté et les biens de l’Etat, s’en prend aujourd’hui à l’opposition et aux Peuls, allant jusqu’à confondre Ratoma et Boké. Il pousse sa malhonnêteté intellectuelle jusqu’à affirmer que les partis des leaders Cellou Dalein Diallo et Sidya Touré bénéficient de vote communautaire, peul pour le premier et soussou pour le second, alors que le RPG d’Alpha Condé serait transversal ! A part les avantages du pouvoir et sa prise en otage des fonctionnaires et des forces de sécurité, tout le monde sait que plus communautariste que le RPG il n’y en a pas en Guinée.

Un autre passage qui nous fait douter de la moralité voire même de la lucidité du vieux journaliste François Soudan :

« De son côté, le parti au pouvoir a incontestablement pâti du choix d’Alpha Condé de demeurer au-dessus de la mêlée et de ne pas s’engager dans la campagne au même niveau que ses adversaires, le véritable test étant à ses yeux les législatives prévues pour la fin de cette année. » (Lire).

Il est connu de tous que dans ces élections, c’est Alpha Condé et Cellou Dalein Diallo, jouissant des fonds de l’Etat, qui ont personnellement battu campagne dans tout le pays pour leur parti, créant la confusion dans les esprits et donnant ainsi à une consultation locale un enjeu national. Dans les réseaux sociaux, on a même partagé une vidéo où un journal local a tendu le micro aux enfants militants du RPG. Ils croient et affirment que leur prochain maire élu sera Alpha Condé (Vidéo). Parce que c’est lui qui est venu battre campagne chez eux.

Qu’attend Jeune Afrique pour déposer François Soudan dans une maison de retraite, qu’il commence à porter ses Pampers (couches-jetables) sur la tête ?

Quand François Soudan qualifie le feu président Lansana Conté de général despote, nous pouvons être d’accord avec lui. S’il était honnête, il serait aussi d’accord avec nous que la Guinée était mieux gouvernée et plus démocratique sous Lansana Conté que sous le régime actuel de son ami Condé.

Dans la photo ci-dessus, on voit le directeur de la rédaction de Jeune Afrique, François Soudan, avec un de ses autres amis présidents dictateurs africains, Denis Sassou Nguesso. Cela révèle beaucoup de choses sur la nature de l’homme et ce qu’est devenu Jeune Afrique : l’instrument de propagande des dictateurs généreux qui ont compris qu’acheter des journalistes en Occident est mieux qu’y avoir de grands ambassadeurs.

Les Africains qui luttent pour la libération et le vrai changement démocratique devraient inclure le boycott de Jeune Afrique dans leurs actions. N’achetons plus JA !

Lamine Soumah,
Guineepresse.info

Revenir en haut de la page