2011-07-09 06:48:19

Le vendredi 1er juillet DSK est relâché mais son passeport confisqué avec les charges retenues contre lui toujours intactes. Motif, Nafissatou la victime aurait menti, que du ridicule!

Les différents éléments invoqués par le bureau du procureur:

1. Mensonge au niveau de sa déposition

Faux, pas de mensonge, rien qu'une modification de son récit. Nafissatou n'étant pas allée à l'école et le climat dans lequel elle a fait sa déposition ne pouvait donner lieu qu'à une déposition précipitée pouvant faire l'objet de nombreuses modifications si la pression médiatique retombait. Combien sont parmi les intellectuels qui peuvent faire une déposition propre et cohérente? A plus forte raison qu'on livre une personne non instruite, et maitrisant mal l'anglais à cet exercice sans assistance d'une personne de sa communauté et d'un avocat.

2. Nafissatou aurait contacté son mari qui se trouve être un dealeur et aurait dit "je sais ce que je fais" et d'ajouter plus loin que "ce monsieur a plein de fric"

Pour toute personne qui connait réellement la communauté noire, ce terme est péjoratif revenant régulièrement dans nos discussions pour éviter à l'interlocuteur de croire qu’on n’a pas la tête sur les épaules. Et quant à savoir que DSK a de l'argent elle était la mieux placée pour le savoir, car elle même affectée aux suites, et déclarant lors de son agression avoir peur de perdre son boulot, cela ne veut pas pour autant dire qu'elle connaissait DSK.

3. Nafissatou aurait menti sur sa déclaration fiscale en déclarant la fille d'une amie

Encore une fois que du ridicule, si une femme inculte a pu le faire, c’est que c'est une pratique qui est développée aux USA et cette femme a raison en le faisant, car qui dans la communauté noire, pauvre, ne profite pas pour arranger sa situation afin de bénéficier, d'avantages sociaux ou matérielle. Les riches même le font pour bénéficier de niches fiscales. Le procureur devrait être le premier à ne pas s'attacher à cette raison pour discréditer sa cliente car cette pratique étant courante et se retrouvant, à tout moment au tribunal, pour des affaires fiscales.

4. Nafissatou aurait menti quant à son récit de demande d'asile

A ce niveau je reste sans commentaire et pour tous ceux qui connaissent les montages au niveau des demandes d’asile. Je ne peux m’en tenir qu’aux déclarations des uns et des autres.

5. Nafissatou se prostitue occasionnellement

Ceci vient d'un grand chiffon médiatique qui vient d'être démenti par les avocats de DSK.

6. Le niveau de vie de Nafissatou serait élevé, quand on veut abattre son chien…

Chez nous les africains, même si on vit en occident, du moment où nous sommes mariés à quelqu'un on reste à sa charge. Et si ce monsieur se révèle être un délinquant, est ce la raison pour laquelle qu’elle doit refuser son argent ?
Savait-elle réellement qui était son mari ? Et se serait elle tuée à bosser dans le ménage si elle connaissait réellement son mari ?

En plus le fait que Nafissatou se tresse plusieurs fois par mois, est un événement pour le procureur…….
Ce procureur me semble incompétent, et mal connaitre ses clients surtout Noirs. Pour son info, qu'il sache que dans la communauté noire on se tresse entre copine cela ne nécessite nullement, des tours dans des salons de coiffure. Et même si elle payait ses tresses elle le ferait bien avec l'argent de son mari et what else!

7. Quant à sa carte magnétique qui dit qu'elle aurait nettoyé une seconde chambre je laisse les acteurs du dossier en juger

Et qu'ils me prouvent qu'on peut nettoyer une chambre en une minute.

8. Le rapport médical indique bien qu'il y'a eu brutalité sexuelle avec des griffures par endroits

Et officialise l'existence de sperme sur le chemisier de la jeune femme c'est contre cette preuve là, qu'il faut aller et prouver que le viol ne s'est pas déroulé.

9. Même si Nafissatou était une menteuse comme on veut le faire croire,

Je n'arrive pas à comprendre cette coïncidence qui veut qu'on veuille faire des déclarations tendancieuses sur un Monsieur qui est habitué, à des scandales sexuels en France quelle grande coïncidence !

Au vu de ces événements je vois un procureur peureux qui se précipite à rendre des conclusions, qui m'a l'air incompétent, et se préoccupant plus de sa réélection plutôt qu'à l'étude sérieuse du dossier pour autant qu'il a en face de lui des avocats dont le nom raisonne dans tous les enclos des Etats Unis.

Et je vois aussi une femme de ménage face à un BILDERBERGER (DSK) qui assiste chaque année à une réunion, ou se retrouve les 140 plus puissantes personnes de la planète sans que ces réunions ne soient relayées par aucun Médias. Allez y comprendre quelque chose.
Je crois et cela reste mon humble avis, que Nafissatou est victime du fait qu'elle soit une musulmane et le premier cliché que cela renvoie, dans la tête du procureur est la défense d'une terroriste. Quelle est le message qu'il pourra porter à ses électeurs avec cette affaire ? D’où pour lui de s’en débarrasser au plus vite.
 
Quant à Anne Sinclair on se rend aisément compte, que cette dame est victime du syndrome de Stockholm, qui veut que l’on tombe amoureux de son bourreau, dans ce cas précis elle est tombée amoureuse de son violeur légitime qui l’a violée apparemment toute sa vie.

Baldé Mamadou Alpha
Orléans France

Revenir en haut de la page